Geflitst in auto zonder APK
Vandaag ben ik waarschijnlijk geflitst op de snelweg met snelheid van 135 km/h waar je 120km/h mag.... Was zo'n klein verneukt opgesteld 3 pootje. Alleen op deze auto zit al een tijdje geen APK meer. Zou de politie dit natrekken als ze de foto hebben?!
Zo ja wat zijn dan de consequenties?!
Zo ja wat zijn dan de consequenties?!
-
- Berichten: 6133
- Lid geworden op: do 10 jan 2002 0:00
- Locatie: Heiloo
- Contacteer:
waarschijnlijk krijg je ook een boete voor het verlopen zijn van de apk keuring
Ik ben niet gek, ik ben een VLIEGTUIG 3x5at ,R12 Break
Enig idee naar de prijs van die boete?
maw 15 km the hard wa kost dat tegenwoordig?? eurootje of 60/70?? in elk geval vroegah was ut 140 gulden (als je nog na meetcorrectie boven de 10 zit)
apk kost je 86 pleuro, ik weet het kheb hem al 2 fakking keer gehad binnen 5 weken gvd. ja het geluk hangt aan me reet als een h o mo
ma misschien hebbie geluk en krijg je alleen boete voor hard rijden.
lijkt me stug dat ze elke flits foto kentekens gaan zitten nachecken.
apk kost je 86 pleuro, ik weet het kheb hem al 2 fakking keer gehad binnen 5 weken gvd. ja het geluk hangt aan me reet als een h o mo
ma misschien hebbie geluk en krijg je alleen boete voor hard rijden.
lijkt me stug dat ze elke flits foto kentekens gaan zitten nachecken.
Meestal heb ik altijd erg pech als er iets fout gaat. Dan gaat het namelijk altijd gelijk erg goed fout ... Maar we zullen dan 'rustig' afwachten wat er komt. Geeft een drie-poot altijd een lichtflits trouwens? Omdat hem zag staan heb ik da kreng voortdurend in de gaten gehouden maar zag niets. Waarom ik niet geremd heb? Tja ... daar zag ik hem natuurljk pcies te laat voor....
Als je pech hebt, kost het je 90 euro, dat was vroeger 180 piek.Erix schreef:Meestal heb ik altijd erg pech als er iets fout gaat. Dan gaat het namelijk altijd gelijk erg goed fout ... Maar we zullen dan 'rustig' afwachten wat er komt. Geeft een drie-poot altijd een lichtflits trouwens? Omdat hem zag staan heb ik da kreng voortdurend in de gaten gehouden maar zag niets. Waarom ik niet geremd heb? Tja ... daar zag ik hem natuurljk pcies te laat voor....
ooit wilde ik mijn ouwe bmw verkopen waarvan al drie(!) jaar de apk verlopen was. briefje op het raam dat ie te koop was en twee dagen later eesrt een gele plakker onder de wisser en nog een dag later een keurig briefje van de rdw....
twee keer 180 piek.
gelijk die kut beierse bak naar de sloop gebracht.
Waarschijnlijk geen boete voor geen apk. APK wordt niet nagekeken bij flitsen. 't is mij ook es gebeurd en kreeg gewoon de boete voor te hard rijden, verder nix.Erix schreef:Vandaag ben ik waarschijnlijk geflitst op de snelweg met snelheid van 135 km/h waar je 120km/h mag.... Was zo'n klein verneukt opgesteld 3 pootje. Alleen op deze auto zit al een tijdje geen APK meer. Zou de politie dit natrekken als ze de foto hebben?!
Zo ja wat zijn dan de consequenties?!
-
- Berichten: 4222
- Lid geworden op: do 26 jul 2001 0:00
- Locatie: Hilvarenbeek
Mijn broer is een keer door rood gereden en op een auto gereden. Heeft ook toegegeven dat ie door rood reed.
Zijn auto had ook geen keuring.
Verzekering heeft gewoon uitgekeerd, en ook geen boete van da cops.
Zijn auto had ook geen keuring.
Verzekering heeft gewoon uitgekeerd, en ook geen boete van da cops.
-
- Moderator
- Berichten: 14792
- Lid geworden op: di 19 mar 2002 0:00
- Car: Megane
als ze het na trekken dan krijg je een prent van 86 euro!!
-
- Berichten: 130
- Lid geworden op: zo 12 jan 2003 11:09
- Locatie: Rockanje
Ik heb ook wel lang zonder keuring rond gereden.
Geen last van. Todat er een algehele controle, waar ze je dus staande houden.
Dubbel pineut. Want ik kreeg dus ook een prent, voor de dingen, waar die dus niet door de keuring kwam.
Geen last van. Todat er een algehele controle, waar ze je dus staande houden.
Dubbel pineut. Want ik kreeg dus ook een prent, voor de dingen, waar die dus niet door de keuring kwam.
Het is wettelijk toegestaan met een niet gekeurde auto de openbare weg op te gaan om de kortste route te rijden naar je apk-station voor de keuring.
De auto moet wel verzekert zijn!
Als je dit in je bezwaar schrijft, heb je kansje.
Indien ze dan vervolgens de datum van je apk ophalen bij RDW ben je nat natuurlijk....
De auto moet wel verzekert zijn!
Als je dit in je bezwaar schrijft, heb je kansje.
Indien ze dan vervolgens de datum van je apk ophalen bij RDW ben je nat natuurlijk....
-
- Berichten: 26
- Lid geworden op: di 3 aug 2004 23:02
Als je hem dan vandaag laat afmelden kan het nog wel goedkomenDoubleJ schreef:Het is wettelijk toegestaan met een niet gekeurde auto de openbare weg op te gaan om de kortste route te rijden naar je apk-station voor de keuring.
De auto moet wel verzekert zijn!
Als je dit in je bezwaar schrijft, heb je kansje.
Indien ze dan vervolgens de datum van je apk ophalen bij RDW ben je nat natuurlijk....
Verhaal wordt dan:
- Ik was onderweg naar keuring via korste route
- Moest nog wat repareren omdat dat niet in orde was, korste route weer terug
- Uiteindelijk weer kortste route naar keuring station
-
- Berichten: 948
- Lid geworden op: do 15 jul 2004 21:46
- Locatie: S'nisse
zonder apk is 86 euro die krijg je zeker is je auto langer als 3 maanden zonder apk kan je er ook nog eentje krijgen voor rijden zonder verzekering. want na drie maanden mag hij niet eens meer op een parkeer plek staan en is je wagen niet verzekerd en die is heel hoog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Het boetesysteem voor snelheidsovertedingen zit, voor zover ik weet, niet gekoppeld aan die van de APK. Een vriend van me is meerdere malen geflitst met een auto zonder APK en heeft daar nooit iets van gehoord.
Ik zou me niet zo druk maken.
Ik zou me niet zo druk maken.
-
- Berichten: 1894
- Lid geworden op: do 19 jul 2001 0:00
- Locatie: Westerbork
Voor de hoogte van de boete even kijken op http://www.om.nl/boetebase/
- Bas
- Bestuurslid
- Berichten: 4002
- Lid geworden op: ma 8 jan 2001 0:00
- Car: Clio IV RS
- Locatie: Om de hoek
Verbazend hoeveel mensen zonder apk rondrijden... Een weekje kan natuurlijk, maar drie jaar...
Avant j'étais schizophrène, maintenant nous allons mieux.
'84 R11 Turbo 'KZ' | '84 R11 Turbo 'LD' | ''87 R11 Turbo 'Maxi'| '85 R11 Automatic | '03 Clio 1.5 dCi 'RS'
'84 R11 Turbo 'KZ' | '84 R11 Turbo 'LD' | ''87 R11 Turbo 'Maxi'| '85 R11 Automatic | '03 Clio 1.5 dCi 'RS'
Is niet waar, die 3 maanden soms krijg je binnen 2 weken een brief over de verzekering. Steeksproefgewijs, weet je wel.5gt8vturbo schreef:zonder apk is 86 euro die krijg je zeker is je auto langer als 3 maanden zonder apk kan je er ook nog eentje krijgen voor rijden zonder verzekering. want na drie maanden mag hij niet eens meer op een parkeer plek staan en is je wagen niet verzekerd en die is heel hoog!.
Apk en verzekering staan los, apk wordt niet nagetrokken, behalve als er toevallig een politieauto achter je rijdt o.i.d.
Boete voor geen verzekering is 288 euro btw. Moet er nog voor voorkomen, een auto zonder motor niet verzekerd op de oprit. Sja, dacht dat ie geschorst was
Niet te hard rijden met een niet apk gekeurde auto wil ook nog wel eens helpen
Ergens uit een nieuwsgroep:
"Het goede antwoord is alleen te vinden in de polisvoorwaarden. Daarin staat of het niet voldoen aan de apk-plicht consequenties heeft. Uit ervaring (ik werk bij een assurantiekantoor) weet ik dat steeds meer maatschappijen een dergelijke regel in het leven roepen. Ik zie het dus steeds meer voorbij komen dat inderdaad de auto apk-gekeurd moet zijn. Is de auto dat op moment van schade niet, heb je geen recht op uitkering en zal in en uiterste geval ook een WA-schade op jezelf worden verhaald. Soms ook zie je eea niet terug in de voorwaarden, maar wel bij acceptatierichtlijnen van een maatschappij. Dus: een auto van ouder dan 3 is alleen te verzekeren indien je met het aanvraagformulier een copie
Apk-goedkeuringsbewijs meestuurd (dat er
vervolgens weer geen haan naar kraait een jaar later is weer wat anders)
Voor zekerheid neem je dus even contact op met je assurantie-tussenpersoon of verzekeringsmaatschappij."
Ergens uit een nieuwsgroep:
"Het goede antwoord is alleen te vinden in de polisvoorwaarden. Daarin staat of het niet voldoen aan de apk-plicht consequenties heeft. Uit ervaring (ik werk bij een assurantiekantoor) weet ik dat steeds meer maatschappijen een dergelijke regel in het leven roepen. Ik zie het dus steeds meer voorbij komen dat inderdaad de auto apk-gekeurd moet zijn. Is de auto dat op moment van schade niet, heb je geen recht op uitkering en zal in en uiterste geval ook een WA-schade op jezelf worden verhaald. Soms ook zie je eea niet terug in de voorwaarden, maar wel bij acceptatierichtlijnen van een maatschappij. Dus: een auto van ouder dan 3 is alleen te verzekeren indien je met het aanvraagformulier een copie
Apk-goedkeuringsbewijs meestuurd (dat er
vervolgens weer geen haan naar kraait een jaar later is weer wat anders)
Voor zekerheid neem je dus even contact op met je assurantie-tussenpersoon of verzekeringsmaatschappij."
ok. Maar hier ging het meer of dat de auto voor de RDW als verzekerd zou zijn ingeschreven. Dit is dus meestal wel zo, als je je auto al verzekerd hebt. Er kraait inderdaad geen haan naar Verhalen van schade zonder apk is altijd tricky.
-
- Berichten: 1019
- Lid geworden op: do 22 nov 2001 0:00
- Locatie: regio Alkmaar
ze trekken t niet na.
-
- Berichten: 948
- Lid geworden op: do 15 jul 2004 21:46
- Locatie: S'nisse
ik had een email naar rdw gestuurd en daar zeiden ze dat hij na 2 maanden zonder apk wel op eigen terrein mocht staan. maar niet meer op de openbare weg. dus als hij op jou oprit staat kunnen ze je nix maken maar ja een agent spreekt altijd de waarheid.Riël schreef:Is niet waar, die 3 maanden soms krijg je binnen 2 weken een brief over de verzekering. Steeksproefgewijs, weet je wel.5gt8vturbo schreef:zonder apk is 86 euro die krijg je zeker is je auto langer als 3 maanden zonder apk kan je er ook nog eentje krijgen voor rijden zonder verzekering. want na drie maanden mag hij niet eens meer op een parkeer plek staan en is je wagen niet verzekerd en die is heel hoog!.
Apk en verzekering staan los, apk wordt niet nagetrokken, behalve als er toevallig een politieauto achter je rijdt o.i.d.
Boete voor geen verzekering is 288 euro btw. Moet er nog voor voorkomen, een auto zonder motor niet verzekerd op de oprit. Sja, dacht dat ie geschorst was
zonder apk is alweer verhoogd naar 95 eurootjes
en verzekering 320 euro. heeft de staat geld nodig?
http://www.boetes.nl
-
- Berichten: 64
- Lid geworden op: do 3 apr 2003 17:12
- Locatie: Surhuisterveen
zonder apk is alweer verhoogd naar 95 eurootjes
en verzekering 320 euro. heeft de staat geld nodig?
http://www.boetes.nl[/quote]
ik was vorig jaar 288 eurie kwijt omdat ik 3 dagen mijn renault 5 niet verzekerd had...
en verzekering 320 euro. heeft de staat geld nodig?
http://www.boetes.nl[/quote]
ik was vorig jaar 288 eurie kwijt omdat ik 3 dagen mijn renault 5 niet verzekerd had...
-
- Über-Spammer
- Berichten: 12075
- Lid geworden op: zo 31 aug 2003 15:41
- Locatie: Fryslân
- Contacteer:
en eigenlijk terecht!piet pado GTT schreef:ik was vorig jaar 288 eurie kwijt omdat ik 3 dagen mijn renault 5 niet verzekerd had...
Zonder APK 3 dagen rijden is nog daar aan toe, maar 3 dagen zonder verzekering is erg link!
Denk bijvoorbeeld maar aan het kleine kind dat je dan kan doodrijden!
Olijnsma AutoMotive Services; Installatie auto-electronica, raamreparatie en vervangen, blinderen & tinten.
2004 Meg II GrandTour, 1988 R5 GTT ph2, 1997 Fiat Scudo 1.9TD
2004 Meg II GrandTour, 1988 R5 GTT ph2, 1997 Fiat Scudo 1.9TD
-
- Berichten: 64
- Lid geworden op: do 3 apr 2003 17:12
- Locatie: Surhuisterveen
TERRECHT?????? het ging om mijn replica... op dat moment wilde dat ding niet eens rijden!!! grmblOlijnsma schreef:en eigenlijk terecht!piet pado GTT schreef:ik was vorig jaar 288 eurie kwijt omdat ik 3 dagen mijn renault 5 niet verzekerd had...
Zonder APK 3 dagen rijden is nog daar aan toe, maar 3 dagen zonder verzekering is erg link!
Denk bijvoorbeeld maar aan het kleine kind dat je dan kan doodrijden!
Met verzekering kan je ook goed kinderen doodrijden hoor. Het gaat eerder erom dat je dan je leven lang zal boeten. Iets wat je toch met verzekering waarschijnlijk ook zal doen...Olijnsma schreef:en eigenlijk terecht!piet pado GTT schreef:ik was vorig jaar 288 eurie kwijt omdat ik 3 dagen mijn renault 5 niet verzekerd had...
Zonder APK 3 dagen rijden is nog daar aan toe, maar 3 dagen zonder verzekering is erg link!
Denk bijvoorbeeld maar aan het kleine kind dat je dan kan doodrijden!
Evengoed, dom om zonder verzekering te rijden, je zal maar brokken maken
Don't walk the grass... smoke it
Mbt zonder verzekering rijden-> niet doen is inderdaad erg stom en terecht wordt het bekeurd.
voor de hoogte van de boetes kan je ook op http://www.verkeershandhaving.nl kijken is idd 95 euro. Met die snelheidsovertreding kan je mazzel hebben: 15 km te hard, je teller geeft meestal tussen de 3-8 km/h teveel aan en je hebt nog een correctie van 4 km/h, zit je dus binnen de 10 te hard en die is "maar" 30 euro.
O jah enne, wat oom agent zegt is niet altijd waar hoor! Mag je niet blindelings op af gaan, je doet dan een beroep op dwaling mbt het recht en dat wordt bijna nooit gehonoreerd...
voor de hoogte van de boetes kan je ook op http://www.verkeershandhaving.nl kijken is idd 95 euro. Met die snelheidsovertreding kan je mazzel hebben: 15 km te hard, je teller geeft meestal tussen de 3-8 km/h teveel aan en je hebt nog een correctie van 4 km/h, zit je dus binnen de 10 te hard en die is "maar" 30 euro.
O jah enne, wat oom agent zegt is niet altijd waar hoor! Mag je niet blindelings op af gaan, je doet dan een beroep op dwaling mbt het recht en dat wordt bijna nooit gehonoreerd...