[Ramen tinten]Wettelijke eisen volgens politie

Vragen over je auto m.b.t. de NL wetgeving
Primair NL, maar alles is welkom.
Plaats reactie
Bambi
Berichten: 234
Lid geworden op: di 11 dec 2001 0:00
Locatie: Nederland

Dit is een officieel stuk uit een rapport van de politie. Lees en doe ermee wat je wilt.




Toelichting bij het verbaliseringsbeleid gecoate ruiten / ruiten met folie.


1. Algemeen.

Naar aanleiding van een uitzending van het programma Blik op de Weg in maart j.l. en de vele vragen uit het politie werkveld, hierbij een beknopte toelichting ten aanzien van zichtbeperkende voorzieningen op motorvoertuigen.

Het belang van voertuigeisen m.b.t. de zichtbaarheid is een gegarandeerd en duurzaam goed zicht op de weg en andere weggebruikers en daarmee van groot belang voor de verkeersveiligheid. De eis is neergelegd in artikel 5.5.42 van het Voertuigreglement (VTR).

2. Soorten zichtbaarheid belemmerende voorzieningen.

In het algemeen zijn er twee hoofdcategorieën zichtbeperkende voorzieningen.

2.1 Folie.
Deze folie kan zelf zijn aangebracht of door een daartoe gespecialiseerd bedrijf. Het wordt er op geplakt. Soms wordt daarvoor een (produkt) garantiecertificaat afgegeven.

2.2 Coating.
Coating is een produkt dat als vast middel (meestal) op de ruit is gespoten. Ook hiervoor wordt wel een (produkt) garantiecertificaat afgegeven.

Voor beide categorieën geldt dat de beperking voor de zichtbaarheid alleen dan strafbaar is wanneer deze is aangebracht op de voorruit en de zijruiten aan de bestuurderzijde en de bijrijderskant.

3. Politieel optreden.

3.1 Strafbaarheid.
Strafbaar gesteld in het VTR, zijn in het transaktiebesluit daarvoor opgenomen twee feitcodes die bij de zichtbeperkende voorzieningen horen, respectievelijk N420a en N420b.

N420a hoort bij zogenaamde coating en betreft een beschadiging of verkleuring van de voorruit/windscherm/zijruiten ingevolge art. 5.5.42 VTR.
N420b hoort bij de zogenaamde folie en betreft het voorzien zijn van een onnodig voorwerp dat het uitzicht belemmert op voorruit/windscherm/zijruiten in gevolge art. 5.5.42 VTR.

3.2 Handhaving.
Tegen coating wordt voorlopig niet optreden. Er wordt gewacht op de uitspraak van een proefproces. Die wordt medio mei verwacht. Afhankelijk daarvan wordt voor een coating een aanvullend handhavingsbeleid vastgesteld.

Conform de uitspraak van Commissie Weg is folie een voorwerp dat naar zijn aard het zicht altijd beperkt. Lichtmeting is derhalve niet nodig, immers elke standaardruit welke voldoet aan de EG-wetgeving heeft een lichtdoorlaatbaarheid van 70%. Dit is tevens de minimumwaarde !!!. Ieder aangebrachte folie levert dus een waarde op onder deze EG-minimumwaarde. Daarom is folie altijd in strijd met art. 5.5.42 VTR (feitcode N420b). Alhoewel ook hiertegen momenteel nog een proefproces loopt, kan er wel voor worden geverbaliseerd.

3.3. Aandachtspunten politie optreden bij N420b.
Aangezien het een Muldergedraging betreft is er van de zijde van de politie geen bevoegdheid tot het verwijderen van de folie. Met toestemming van de eigenaar kan op vrijwillige basis de folie worden verwijderd. Het advies is nadrukkelijk dit als politie niet te doen, omdat hieruit schadeclaims kunnen voortkomen.
Het enige dwangmiddel is aan betrokkene te melden dat deze op enig ander later tijdstip opnieuw kan/zal worden geverbaliseerd.

3.4 Voorwaarden voor het proces-verbaal.
Het soort, type en kleur folie dient vermeld te worden, alsmede de plaats waar de folie is aangebracht. Verder ? voor zover mogelijk - bij opmerkingen verbalisant de persoonlijke waarneming vermelden. Denk hierbij aan, ?.. ik zag zittend op de bestuurderszitplaats dat het zicht door de folieruit beduidend anders / minder was dan door een ?niet?-folieruit. Wat zag je dan minder / anders ?

3.5. Zichtbelemmering en art. 5 WVW94.
Eind april dient er een proefproces ten aanzien van de lichtdoorlaatbaarheid ingevolge art. 5 WVW 1994. Hierbij gaat het om zowel folie als coating waarbij de lichtdoorlaatbaarheid minder is dan 10%.
De voorwaarden die voor deze overtredingsituatie gelden zijn dat de meting geschiedt door middel van een instrument genaamd Tintman, conform de handleiding, waarbij er op meerdere plaatsen op de ruit een meting wordt gedaan. In het dossier dienen twee foto?s bijgevoegd te worden. Een door het folie/coating, één zonder folie/coating.
Voorlopig niet optreden in afwachting van de uitslag van de rechtszaak. Bovendien is de Tintman nog niet beschikbaar.
Het voordeel van art. 5 boven genoemde Mulderfeiten is dat de sanctie van art. 5 WVW94 veel hoger ligt dan de Muldersanctie. Er vindt ook documentatie plaats ingevolge art. 5 WVW94 en er kan op basis van strafrecht door de politie worden opgetreden.
Denk hierbij aan het verplicht verwijderen van de folie, dan wel het in beslag nemen van het voertuig of het toepassen van de zogenaamde vier-weken-regeling.

[/b]
Merijn.V
Berichten: 1087
Lid geworden op: za 23 mar 2002 0:00
Locatie: Delft
Contacteer:

Grappig. Aangezien in het APK regelement staat dat door de APK-keurmeester beoordeeld kan worden in hoeverre folie/coating gezichtsbelemerend is.

M.a.w. APK afkeur indien hij/zij beoordeeld dat het gezichtsbelemmerd werkt en APK goedkeur indien hij/zij van mening is dat dit niet het geval is.

Nu vraag ik mij af, waarom een politiefunctionaris beter kan beoordelen of iets wel of niet belemmerend is voor het gezichtsveld dan een APK-keurmeester.

Het komt op mij over als de zoveelste manier om de brave betalende burger nog verder te treiteren met het heffen van nog meer belasting.

De accijnzen, de parkeerboetes (in express door gemeentes veroorzaakte parkeerproblemen), boetes voor te snel rijden (op plekken en tijdstippen dat er geen hond op de weg zit), boetes voor je papierwerk (terwijl ALLES in de computer staat en basis van kenteken beschikbaar is), etc.... Maar als iemand in elkaar geslagen wordt, verkracht wordt of beroofd, dan duurt het een uur voor je geholpen wordt, want dat kost geld, dat levert niks op.

En dat terwijl wij met z'n allen de politie bekostigen van onze belastingcenten. Waarom zijn er in godsnaam nog mensen die op de huidige regeringspartijen stemmen. Volgens mij willen jullie gewoon genaaid worden door de overheid.
TimV
Berichten: 386
Lid geworden op: zo 4 mei 2003 19:35
Locatie: santpoort-n

Dit blijkt maar weer eens dat de politie echt nix beters te doen hebben :( (N). Laat ze lekker boeven vangen ofzo :gun:
Gezocht: vraagbaak R5 GTT
Merijn.V
Berichten: 1087
Lid geworden op: za 23 mar 2002 0:00
Locatie: Delft
Contacteer:

Tim schreef:Dit blijkt maar weer eens dat de politie echt nix beters te doen hebben :( (N). Laat ze lekker boeven vangen ofzo :gun:
Voortaan geen VVD meer stemmen.
Robert Turbo
Berichten: 2134
Lid geworden op: ma 23 sep 2002 15:06
Locatie: Heerenveen auto:

Ik wordt ook zo moe van die mensen die zulke regeltjes bedenken.

Heb ik Getinte ramen gekocht, zijramen + klapramen.
30% getint, das dus maximale.

Mag dat straks ook al niet meer.

Volgens mij doen die mensen het erom om de zwakkere in de samenleving te etteren :@
Grappig. Aangezien in het APK regelement staat dat door de APK-keurmeester beoordeeld kan worden in hoeverre folie/coating gezichtsbelemerend is.

M.a.w. APK afkeur indien hij/zij beoordeeld dat het gezichtsbelemmerd werkt en APK goedkeur indien hij/zij van mening is dat dit niet het geval is.

Nu vraag ik mij af, waarom een politiefunctionaris beter kan beoordelen of iets wel of niet belemmerend is voor het gezichtsveld dan een APK-keurmeester.
Mijn maat is APK keurmeester, die kijkt er niet eens na of het belemmerend is.
Die kijk naar de dingen die echt belangrijk zijn.

Straks kijkt de politiefunctionaris of het wel of niet belemmerd is.
Dan mag hij me auto ook wel ff keuren als hij het zo goed weet.

Je leert op school voor APK keurmeester, die zijn gediplomeerd, de politiefuncitonaris niet.

Bij mij kun je moeilijk van buiten naar binnen kijken, maar van binnen naar buiten wel.
Als hij tegen mij zegt, dat het eraf moet, mag hij eerst wel ff een rondje rijden, je heb helemaal geen moeite met kijken met folie.

Maarja, was blijkbaar weer iemand in Den Haag die zich verveelde, dus dan bedenkt hij maar weer wat doms. :s

Ik wordt hier echt moe van. :evil:
Renault 5 GT Turbo "EVO"
Stefan T-SPORT
Berichten: 671
Lid geworden op: do 24 jul 2003 18:49
Locatie: Vianen (UT)
Contacteer:

Waar komt dat document vandaan als ik vragen mag?
Het ziet er niet echt officieel uit (zinsopbouw etc) en ik weet graag mijn bronnen voordat ik het verder vertel :)

Wel minder als dit allemaal doorgaat, ruiten tinten staat ook bij mij op de planning.
* Stefan T-SPORT *
Erik Olijnsma
Über-Spammer
Berichten: 12075
Lid geworden op: zo 31 aug 2003 15:41
Locatie: Fryslân
Contacteer:

In principe staat er niets anders dan we al wisten,

Het gaat Alleen om de voorruit en de voorste zijramen, die van de bestuurder en passagier.
Deze mogen niet gecoat en gefolied worden.
Momenteel is er een rechtszaak die een verbod probeert te krijgen op de voorruit en de zijramen.

Je mag dus zelf weten wat je doet met de achterramen en de achterste zijramen.


******************************************
[Persoonlijke mening]

S'nachts zie je geen flikker door die ramen, dus wat mij betreft: ongefoliede voorste zijramen en voorramen!

verkeersveiligheid!

[/Persoonlijke mening]
******************************************
Olijnsma AutoMotive Services; Installatie auto-electronica, raamreparatie en vervangen, blinderen & tinten.
2004 Meg II GrandTour, 1988 R5 GTT ph2, 1997 Fiat Scudo 1.9TD
R(ay)Si
Berichten: 3030
Lid geworden op: ma 13 okt 2003 20:37
Locatie: Beverwijk

Bij mij is alles nu rondom 35% (voorraam niet natuurlijk) maar 's nacht zie je alles nog gewoon goed!!! Ik vindt ut nergens op slaan... :@

Ze hebben gewoon weer eens geld te kort hier in Nederland (N) :( (N) :gun:
Alleen nog maar VW!
speedline
Berichten: 2292
Lid geworden op: ma 19 nov 2001 0:00
Locatie: Rotterdam

Mijn zegen hebben ze...
Riël
Über-Spammer
Berichten: 30403
Lid geworden op: di 14 aug 2001 0:00
Locatie: Born

Aan de ene kant geloof ik geen ruk van dat zogenaamde officieel stuk, aan de andere kant wíl ik mijn ramen niet verduisteren omdat ik er geen ruk door zie.
Renault 5 GT Turbo ... "What's yours called?"
Progress:[|||||||||||||||||............]
TURBODJ
Berichten: 186
Lid geworden op: zo 3 feb 2002 0:00
Locatie: Den Haag
Contacteer:

Vraag me dan af wat ze gaan doen met een nieuw soort folie. Zichtbaarheid van binnen naar buiten bijna 100 %. Van buiten naar binnen bijna 0 :D
Mijn motor Honda VTR Firestrom te koop, pm voor details
Gebruikersavatar
Mrtn
Berichten: 4809
Lid geworden op: vr 23 aug 2002 9:00
Car: R5GTT
Locatie: Lelystad

Kheb mijn raampje ook gefolied, met 35%, maar je ziet er goed door hoor, ook int donker.

Het wordt alleen weer verpest door gasten die wat te verbergen hebben en rondrijden met 5% limoblack :(
Mrtn = Maarten
~thijs~
Berichten: 5232
Lid geworden op: ma 7 jan 2002 0:00
Locatie: Haarlem
Contacteer:

Mrtn schreef:Kheb mijn raampje ook gefolied, met 35%, maar je ziet er goed door hoor, ook int donker.

Het wordt alleen weer verpest door gasten die wat te verbergen hebben en rondrijden met 5% limoblack :(
same here :)
Maik (WOOFER)
Über-Spammer
Berichten: 9262
Lid geworden op: za 6 okt 2001 0:00
Locatie: Den Haag : Zuid-Holland

TURBODJ schreef:Vraag me dan af wat ze gaan doen met een nieuw soort folie. Zichtbaarheid van binnen naar buiten bijna 100 %. Van buiten naar binnen bijna 0 :D
Vertel vertel :)
Stefan T-SPORT
Berichten: 671
Lid geworden op: do 24 jul 2003 18:49
Locatie: Vianen (UT)
Contacteer:

Maik (WOOFER) schreef:
TURBODJ schreef:Vraag me dan af wat ze gaan doen met een nieuw soort folie. Zichtbaarheid van binnen naar buiten bijna 100 %. Van buiten naar binnen bijna 0 :D
Vertel vertel :)
Zal wel onbetaalbaar spul zijn. Maar ben wel benieuwd :)
* Stefan T-SPORT *
catrinus
Berichten: 4451
Lid geworden op: za 2 jun 2001 0:00
Locatie: Sappemeer

Mrtn schreef:Kheb mijn raampje ook gefolied, met 35%, maar je ziet er goed door hoor, ook int donker.

Het wordt alleen weer verpest door gasten die wat te verbergen hebben en rondrijden met 5% limoblack :(
Ik heb in de gtt van een maat gereden die ook de ramen gefolied heeft met 35%. Je ziet alles prima in het donker. Alleen door het achterraam zag je niets aangezien die zwart gespoten was 8)
There will be plenty of time to rest when your dead
-Ray-
Berichten: 21541
Lid geworden op: do 29 nov 2001 0:00
Locatie: Velserbroek
Contacteer:

~thijs~ schreef:
Mrtn schreef:Kheb mijn raampje ook gefolied, met 35%, maar je ziet er goed door hoor, ook int donker.

Het wordt alleen weer verpest door gasten die wat te verbergen hebben en rondrijden met 5% limoblack :(
same here :)
ken dr nog 1 :)
Immer wieder die verdammte Holländer
~thijs~
Berichten: 5232
Lid geworden op: ma 7 jan 2002 0:00
Locatie: Haarlem
Contacteer:

-Ray- schreef:
~thijs~ schreef:
Mrtn schreef:Kheb mijn raampje ook gefolied, met 35%, maar je ziet er goed door hoor, ook int donker.

Het wordt alleen weer verpest door gasten die wat te verbergen hebben en rondrijden met 5% limoblack :(
same here :)
ken dr nog 1 :)
en nog wel meer ook :wink:
-Ray-
Berichten: 21541
Lid geworden op: do 29 nov 2001 0:00
Locatie: Velserbroek
Contacteer:

daarom werk ik ook eigelijk 99 van de 100 keer met 35%.
Immer wieder die verdammte Holländer
R(ay)Si
Berichten: 3030
Lid geworden op: ma 13 okt 2003 20:37
Locatie: Beverwijk

~thijs~ schreef:
-Ray- schreef:
~thijs~ schreef:
Mrtn schreef:Kheb mijn raampje ook gefolied, met 35%, maar je ziet er goed door hoor, ook int donker.

Het wordt alleen weer verpest door gasten die wat te verbergen hebben en rondrijden met 5% limoblack :(
same here :)
ken dr nog 1 :)
en nog wel meer ook :wink:
Zeker 1 meer :p
Alleen nog maar VW!
Joost (DoubleYou)
Berichten: 5375
Lid geworden op: di 13 mei 2003 22:30
Car: 5 GTT, 5 GTS EBS
Locatie: Netherlands
Contacteer:

iedereen schreef:Bla jij ook die ook die ander ook en nog een enz. enz.
Lekker nutteloos :)

Zeggeh, is er meer info over dat buiten naar binnen 0% en binnen naar buiten 100% zicht folie? Dat is namelijk wel handig! Hopelijk is het dan ook buiten naar binnen niet 0% (is me iets té), maar ook zo'n 35% ofzo?
Maik (WOOFER)
Über-Spammer
Berichten: 9262
Lid geworden op: za 6 okt 2001 0:00
Locatie: Den Haag : Zuid-Holland

We wachten in spanning af op Turbo DJ's antwoord :D
Plaats reactie