ik heb gewoon mijn tweede bekeuring al weer binnuh in verband met het voeren van mijn bermlampjes onder mijn clio.
nu kreeg ik uitleg van die wagelijke vent met die pet dat het niet mag omdat ze anders van kleur zijn dan mijn dimlicht en omdat het breedstralers zijn maar naar mijn mening zijn mijn lampen geen breedstralers maar berm verlichting en dat is wel toegestaan. maar wrom mag twee verschillende kleuren niet als het standaard wel geleverd wordt op de clio
is tog vaag dit kost me nu gewoon weer 65 euro #$@#^&*%#$@@!%^&
en me derde bekeuring
-
- Über-Spammer
- Berichten: 11128
- Lid geworden op: do 4 jul 2002 15:40
- Car: 2x twingo2 +5GTT
- Locatie: Du I Ven
- Contacteer:
terecht. moet je ze ook maar niet aan doen. je weet zelf ook dat het niet mag.
En deze kan dicht neem ik aan. hiervoor is een ACT.
GR.Frits
En deze kan dicht neem ik aan. hiervoor is een ACT.
GR.Frits
Project: GTT Blue Sport
-
- Über-Spammer
- Berichten: 12075
- Lid geworden op: zo 31 aug 2003 15:41
- Locatie: Fryslân
- Contacteer:
tja, is gewoon dikke domme schuld,
Iedereen weet dat mistlampen verboden zijn, ongeacht de kleur van de lamp.
En een 'bermlamp' bestaat niet, de breedstraler wel, en die mag dus officieel alleen gevoerd worden bij zicht minder als 50 meter.
Met andere woorden: Je had het kunnen weten,
En dit soort dingen zijn voor het ACT
Iedereen weet dat mistlampen verboden zijn, ongeacht de kleur van de lamp.
En een 'bermlamp' bestaat niet, de breedstraler wel, en die mag dus officieel alleen gevoerd worden bij zicht minder als 50 meter.
Met andere woorden: Je had het kunnen weten,
En dit soort dingen zijn voor het ACT
Olijnsma AutoMotive Services; Installatie auto-electronica, raamreparatie en vervangen, blinderen & tinten.
2004 Meg II GrandTour, 1988 R5 GTT ph2, 1997 Fiat Scudo 1.9TD
2004 Meg II GrandTour, 1988 R5 GTT ph2, 1997 Fiat Scudo 1.9TD