bedrijf onverzekerd ,in hoeverre zijn zij aansprakelijk?

Vragen over je auto m.b.t. de NL wetgeving
Primair NL, maar alles is welkom.
Plaats reactie
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

haai
ik zit al ruim 10 maanden met een probleem
ik zit (net als vorig jaar) in de gladheidsbestreiding. nou heb ik vorig jaar een
ongeluk gehad, (hier zijn mijn topic's erover)

http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 15316&f=18
http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 13839&f=18

en ik heb zwart op wit staan dat
er een extra verzekering is/was voor woon/werkverkeer
maar achteraf blijkt dat die verzekering al een aantal jaar geleden is stopgezet omdat het te duur was
geen probleem zij mijn bedrijf dan doen we het zelf wel maken
nou dat proberen ze nu al 10 maanden :@
ik heb nu al diverse onderdelen vernieuwd (op kosten van de zaak),
een nieuw wiel,fuseekogel,en aandrijfas maar het probleem is nog niet opgelost
en nu heeft zelfs mijn versnellings bak het begeven
die net een week voor het ongeluk gereviseerd was!
en als ik dan zeg dat mijn wagen nu helemaal kapot is krijg ik te horen dat hij het een sterk
verhaal vind!!
ik zie door de bomen het bos niet meer! :(

nu mijn vraag zijn hun aansprakelijk ?
en hoe pak ik ze aan ?

b.v.b.d.
Mickael
Berichten: 985
Lid geworden op: vr 8 feb 2002 0:00
Locatie: Dordrecht

Als je het zwart op wit heb staan dat zij aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de eventuele schade die je rijd kan je wat doen.

Namelijk als je rechtsbijstand heb met hun in contact treden en hun laten eisen dat je auto nu vakkundig word nagekeken en gerepareerd.

Heb je dit niet zal je naar een rechtswinkel moeten (let op op afspraak) en daar alles bespreken.

En claimen dat ze door het niet juist en vakkundig reparen ze jou schadeloos moeten stellen (denk dan aan kosten vervangend vervoer enz)
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

Mickael schreef:Als je het zwart op wit heb staan dat zij aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de eventuele schade die je rijd kan je wat doen.

Namelijk als je rechtsbijstand heb met hun in contact treden en hun laten eisen dat je auto nu vakkundig word nagekeken en gerepareerd.

Heb je dit niet zal je naar een rechtswinkel moeten (let op op afspraak) en daar alles bespreken.

En claimen dat ze door het niet juist en vakkundig reparen ze jou schadeloos moeten stellen (denk dan aan kosten vervangend vervoer enz)
hee mik ,
ja ik denk dat dat de enige oplossing is
naar de rechts winkel (N)
maarja als het niet anders kan!
5gt8vturbo
Berichten: 948
Lid geworden op: do 15 jul 2004 21:46
Locatie: S'nisse

le mouton noir (sandy) schreef:haai
ik zit al ruim 10 maanden met een probleem
ik zit (net als vorig jaar) in de gladheidsbestreiding. nou heb ik vorig jaar een
ongeluk gehad, (hier zijn mijn topic's erover)

http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 15316&f=18
http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 13839&f=18

en ik heb zwart op wit staan dat
er een extra verzekering is/was voor woon/werkverkeer
maar achteraf blijkt dat die verzekering al een aantal jaar geleden is stopgezet omdat het te duur was
geen probleem zij mijn bedrijf dan doen we het zelf wel maken
nou dat proberen ze nu al 10 maanden :@
ik heb nu al diverse onderdelen vernieuwd (op kosten van de zaak),
een nieuw wiel,fuseekogel,en aandrijfas maar het probleem is nog niet opgelost
en nu heeft zelfs mijn versnellings bak het begeven
die net een week voor het ongeluk gereviseerd was!
en als ik dan zeg dat mijn wagen nu helemaal kapot is krijg ik te horen dat hij het een sterk
verhaal vind!!
ik zie door de bomen het bos niet meer! :(

nu mijn vraag zijn hun aansprakelijk ?
en hoe pak ik ze aan ?

b.v.b.d.
als hun de verzekering hebben opgezegd moeten ze jou daar schriftelijk van op de hoogte gebracht hebben. als jij dat niet hebt gehad kunnen ze als nog aansprakelijk gesteld worden voor de schade die je die keer heb gemaakt met die aanrijding. maar zeker niet voor je versnellingsbak jij bent er mee blijven doorrijden terwijl je wist dat er iets niet goed of stuk was.
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

5gt8vturbo schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:haai
ik zit al ruim 10 maanden met een probleem
ik zit (net als vorig jaar) in de gladheidsbestreiding. nou heb ik vorig jaar een
ongeluk gehad, (hier zijn mijn topic's erover)

http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 15316&f=18
http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 13839&f=18

en ik heb zwart op wit staan dat
er een extra verzekering is/was voor woon/werkverkeer
maar achteraf blijkt dat die verzekering al een aantal jaar geleden is stopgezet omdat het te duur was
geen probleem zij mijn bedrijf dan doen we het zelf wel maken
nou dat proberen ze nu al 10 maanden :@
ik heb nu al diverse onderdelen vernieuwd (op kosten van de zaak),
een nieuw wiel,fuseekogel,en aandrijfas maar het probleem is nog niet opgelost
en nu heeft zelfs mijn versnellings bak het begeven
die net een week voor het ongeluk gereviseerd was!
en als ik dan zeg dat mijn wagen nu helemaal kapot is krijg ik te horen dat hij het een sterk
verhaal vind!!
ik zie door de bomen het bos niet meer! :(

nu mijn vraag zijn hun aansprakelijk ?
en hoe pak ik ze aan ?

b.v.b.d.
als hun de verzekering hebben opgezegd moeten ze jou daar schriftelijk van op de hoogte gebracht hebben. als jij dat niet hebt gehad kunnen ze als nog aansprakelijk gesteld worden voor de schade die je die keer heb gemaakt met die aanrijding. maar zeker niet voor je versnellingsbak jij bent er mee blijven doorrijden terwijl je wist dat er iets niet goed of stuk was.
tuurlijk :wink: hun zijn zo laks geweest dan hadden ze maar vervangend vervoer moeten regelen! plus de monteur zei dat ik er gewoon mee kon rijden!
StevenK
Berichten: 544
Lid geworden op: wo 2 apr 2003 19:36
Contacteer:

le mouton noir (sandy) schreef:haai
ik zit al ruim 10 maanden met een probleem
ik zit (net als vorig jaar) in de gladheidsbestreiding. nou heb ik vorig jaar een
ongeluk gehad, (hier zijn mijn topic's erover)

http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 15316&f=18
http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 13839&f=18

en ik heb zwart op wit staan dat
er een extra verzekering is/was voor woon/werkverkeer
maar achteraf blijkt dat die verzekering al een aantal jaar geleden is stopgezet omdat het te duur was
geen probleem zij mijn bedrijf dan doen we het zelf wel maken
nou dat proberen ze nu al 10 maanden :@
ik heb nu al diverse onderdelen vernieuwd (op kosten van de zaak),
een nieuw wiel,fuseekogel,en aandrijfas maar het probleem is nog niet opgelost
en nu heeft zelfs mijn versnellings bak het begeven
die net een week voor het ongeluk gereviseerd was!
Causaliteit is het toverwoord: je moet aantonen dat de schade daadwerkelijk het gevolg is van het ongeval.

Bekijk het eens van hun kant: na 10 maanden kom jij en zeg je dat je bak door het ongeluk van 10 maanden geleden kapot is gegaan; zou jij het geloven als iemand met zo'n claim bij jou kwam ?
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

StevenK schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:haai
ik zit al ruim 10 maanden met een probleem
ik zit (net als vorig jaar) in de gladheidsbestreiding. nou heb ik vorig jaar een
ongeluk gehad, (hier zijn mijn topic's erover)

http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 15316&f=18
http://www.renault-tuning.com/viewtopic ... 13839&f=18

en ik heb zwart op wit staan dat
er een extra verzekering is/was voor woon/werkverkeer
maar achteraf blijkt dat die verzekering al een aantal jaar geleden is stopgezet omdat het te duur was
geen probleem zij mijn bedrijf dan doen we het zelf wel maken
nou dat proberen ze nu al 10 maanden :@
ik heb nu al diverse onderdelen vernieuwd (op kosten van de zaak),
een nieuw wiel,fuseekogel,en aandrijfas maar het probleem is nog niet opgelost
en nu heeft zelfs mijn versnellings bak het begeven
die net een week voor het ongeluk gereviseerd was!
Causaliteit is het toverwoord: je moet aantonen dat de schade daadwerkelijk het gevolg is van het ongeval.

Bekijk het eens van hun kant: na 10 maanden kom jij en zeg je dat je bak door het ongeluk van 10 maanden geleden kapot is gegaan; zou jij het geloven als iemand met zo'n claim bij jou kwam ?
daar gaat het niet om
als ze hem gelijk na dat ongeval naar een schadebedrijf/dealer zouden hebben gebracht niet
maar nu is het niet meer na te gaan
hun zijn er 10maanden mee bezig ik niet!
hun laten mij toch 10 maanden zo rijden ??
vreemde zaak hoor! :(
StevenK
Berichten: 544
Lid geworden op: wo 2 apr 2003 19:36
Contacteer:

le mouton noir (sandy) schreef:daar gaat het niet om
als ze hem gelijk na dat ongeval naar een schadebedrijf/dealer zouden hebben gebracht niet
maar nu is het niet meer na te gaan
hun zijn er 10maanden mee bezig ik niet!
hun laten mij toch 10 maanden zo rijden ??
vreemde zaak hoor! :(
Op welke manier is de schade vastgesteld ?
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

StevenK schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:daar gaat het niet om
als ze hem gelijk na dat ongeval naar een schadebedrijf/dealer zouden hebben gebracht niet
maar nu is het niet meer na te gaan
hun zijn er 10maanden mee bezig ik niet!
hun laten mij toch 10 maanden zo rijden ??
vreemde zaak hoor! :(
Op welke manier is de schade vastgesteld ?
nog steeds niet :(
hij is een maand of 2 geledenvoor het eerst
bij een schadebedrijf geweest
en die zijden dat eerst de banden vervangen moesten worden
voor hij kon zien wat er aan de hand was
en dat wou mijn bedrijf niet betalen
ik heb nu 200 euro gehad om banden te kopen
daar kon ik nog geen 1 band voor kopen
dus heb ik een andere maat genomen.
maar dan moet ik nog er 2 zelf bij kopen

het zijn dunlop's sp9000
ik had 215/55/15 = 236 euro p/s
en nu 195/50/15 = 100 euro p/s
StevenK
Berichten: 544
Lid geworden op: wo 2 apr 2003 19:36
Contacteer:

le mouton noir (sandy) schreef:
StevenK schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:daar gaat het niet om
als ze hem gelijk na dat ongeval naar een schadebedrijf/dealer zouden hebben gebracht niet
maar nu is het niet meer na te gaan
hun zijn er 10maanden mee bezig ik niet!
hun laten mij toch 10 maanden zo rijden ??
vreemde zaak hoor! :(
Op welke manier is de schade vastgesteld ?
nog steeds niet :(
Maar je zegt eerst dat er al onderdelen vervangen zijn ? Dan is er toch op één of andere manier vastgesteld dat daar schade was ?
hij is een maand of 2 geledenvoor het eerst
bij een schadebedrijf geweest
Da's dan knap stom van je.
en die zijden dat eerst de banden vervangen moesten worden
voor hij kon zien wat er aan de hand was
en dat wou mijn bedrijf niet betalen
Da's gek ? 10 maanden na een ongeluk nieuwe banden ?

Ik denk dat je eea gedeeltelijk aan jezelf te wijten hebt: als je schade wil claimen, moet je die op één of andere, liefst objectieve, manier vast (laten) stellen.

Uiteraard heb je gelijk dat je werkgever aansprakelijk is voor de schade, maar 10 maanden na dato kun jij moeilijk nog aantonen welke schade het gevolg is van de aanrijding.
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

StevenK schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:
StevenK schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:daar gaat het niet om
als ze hem gelijk na dat ongeval naar een schadebedrijf/dealer zouden hebben gebracht niet
maar nu is het niet meer na te gaan
hun zijn er 10maanden mee bezig ik niet!
hun laten mij toch 10 maanden zo rijden ??
vreemde zaak hoor! :(
Op welke manier is de schade vastgesteld ?
nog steeds niet :(
Maar je zegt eerst dat er al onderdelen vervangen zijn ? Dan is er toch op één of andere manier vastgesteld dat daar schade was ?

ha rtcers'ik heb van de winter een klein slippertje
gemaakt (wiel tegen de stoep) op de zaak,
zijden ze dat het ver holpen moest zijn
met een nieuwe velg plus
een nieuwe stuur kogel
zogedaan en nog steeds een trilend stuur.
wielen laten uitlijnen geen trillend stuur meer
nu aleen nog in bochten (boven 120 km)
WAT KAN ER AAN DE HAND ZIJN??

aandrijfas , stuur/fuseekogel, en een velg
hij is een maand of 2 geledenvoor het eerst
bij een schadebedrijf geweest
Da's dan knap stom van je.

ja ik had ook alles zelf kunnen betalen
maar zo werkt een verzekering ook niet he'
en die zijden dat eerst de banden vervangen moesten worden
voor hij kon zien wat er aan de hand was
en dat wou mijn bedrijf niet betalen
Da's gek ? 10 maanden na een ongeluk nieuwe banden ?

nee niet echt
trillingen = slijtage duh!

Ik denk dat je eea gedeeltelijk aan jezelf te wijten hebt: als je schade wil claimen, moet je die op één of andere, liefst objectieve, manier vast (laten) stellen. jes en hoe doe je dat
zonder kosten te maken dan?

Uiteraard heb je gelijk dat je werkgever aansprakelijk is voor de schade, maar 10 maanden na dato kun jij moeilijk nog aantonen welke schade het gevolg is van de aanrijding.
ja dat kan ik ook omdraaien!
laat hun maar bewijzen dat het niet daardoor komt!
5gt8vturbo
Berichten: 948
Lid geworden op: do 15 jul 2004 21:46
Locatie: S'nisse

ja maar zo werkt het helaas niet :( jij stelt hun aansprakelijk
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

5gt8vturbo schreef:ja maar zo werkt het helaas niet :( jij stelt hun aansprakelijk
door het niet juist en vakkundig repareeren, en het niet aan een schade-expert/dealer over te dragen ben ik hier niet aansprakelijk voor!
StevenK
Berichten: 544
Lid geworden op: wo 2 apr 2003 19:36
Contacteer:

le mouton noir (sandy) schreef:
5gt8vturbo schreef:ja maar zo werkt het helaas niet :( jij stelt hun aansprakelijk
door het niet juist en vakkundig repareeren, en het niet aan een schade-expert/dealer over te dragen ben ik hier niet aansprakelijk voor!
Dit is het laatste wat ik hierover ga zeggen, want het lijkt toch aan dovemansoren gericht: als jij schade wil verhalen, zul *jij* die schade aan moeten tonen.

Als jij niet op een goede manier die schade vast laat stellen, moet je niet gaan muiten dat ze bijna een jaar na dato niet weer een rekening willen betalen, want je hebt er zelf aan meegewerkt dat de schade niet op een duidelijke manier vastgesteld is.

Punt is dat het niet reëel is om na een jaar nog te komen van 'dit is ook kapot, dat komt door het ongeval', wanneer die schade niet meteen na het ongeval aangetoond is.

Dat is tenslotte ook de reden waarom je, wanneer je schade op een verzekeraar verhaalt, de schade zo snel mogelijk moet laten taxeren, door een professional.

Wat je hooguit zou kunnen proberen, maar als je verliest kost dat je geld, en misschien ook wel je baan, is
1. De schade nu alsnog laten taxeren, en daarbij ook de causaliteit vast laten stellen, als dat nog mogelijk. (daar zul je taxatiekosten voor moeten betalen)
2. Een vordering voor die schade indienen en als ze die niet willen betalen, dagvaarden. (kost je, afhankelijk van de hoogte van de vordering, zo'n 500 euro, mits je iemand kunt vinden die voor een matsprijs de dagvaarding op wil stellen)
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

StevenK schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:
5gt8vturbo schreef:ja maar zo werkt het helaas niet :( jij stelt hun aansprakelijk
door het niet juist en vakkundig repareeren, en het niet aan een schade-expert/dealer over te dragen ben ik hier niet aansprakelijk voor!
Dit is het laatste wat ik hierover ga zeggen, want het lijkt toch aan dovemansoren gericht: als jij schade wil verhalen, zul *jij* die schade aan moeten tonen.

Als jij niet op een goede manier die schade vast laat stellen, moet je niet gaan muiten dat ze bijna een jaar na dato niet weer een rekening willen betalen, want je hebt er zelf aan meegewerkt dat de schade niet op een duidelijke manier vastgesteld is.

Punt is dat het niet reëel is om na een jaar nog te komen van 'dit is ook kapot, dat komt door het ongeval', wanneer die schade niet meteen na het ongeval aangetoond is.

Dat is tenslotte ook de reden waarom je, wanneer je schade op een verzekeraar verhaalt, de schade zo snel mogelijk moet laten taxeren, door een professional.

Wat je hooguit zou kunnen proberen, maar als je verliest kost dat je geld, en misschien ook wel je baan, is
1. De schade nu alsnog laten taxeren, en daarbij ook de causaliteit vast laten stellen, als dat nog mogelijk. (daar zul je taxatiekosten voor moeten betalen)
2. Een vordering voor die schade indienen en als ze die niet willen betalen, dagvaarden. (kost je, afhankelijk van de hoogte van de vordering, zo'n 500 euro, mits je iemand kunt vinden die voor een matsprijs de dagvaarding op wil stellen)
is idd tegen dovemans oren gezegt :D
maar toch bedankt :p
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

nou ik ben weer bij de directie geweest en
er komt nu eindelijk een schade expert bij
en die heeft al gezegt dat ik niet de eerste
zou zijn waarvan na zo,n klap de bak kapot is
dus er is nog hoop (Y)
volgende week meer!
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

nou ik ben vandaag bij de expert geweest en alles word vergoed
OOK DE BAK! verder was dit kapot

- rv motorsteun
- lv draagarm busbout
- lv onbalans :(
- centreerringen ontbreken


hopelijk ben ik er nu snel vanaf! :beer: :p :smoke:
dennisvr
Über-Spammer
Berichten: 10115
Lid geworden op: za 20 apr 2002 0:00
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

beter Sandy!
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

dennisvr schreef:beter Sandy!
ja 't heeft lang genoeg geduurt :wink:
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

le mouton noir (sandy) schreef:nou ik ben vandaag bij de expert geweest en alles word vergoed
OOK DE BAK! verder was dit kapot

- rv motorsteun
- lv draagarm busbout
- lv onbalans :(
- centreerringen ontbreken


hopelijk ben ik er nu snel vanaf! :beer: :p :smoke:
vrijdag laat m'n baas aan de lijn gehad
toch weer terug krabbelen, wat een bedrijf zeg!
ja hij wil zeker weten dat dat door het ongeluk komt
!#^#@&$*^)%^&^^^$$%#@##!!! :@
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

-1 motorsteun rechts boven *(vernieuwen)
-2 sabilisatorverbindingsstang* (vernieuwen)
-3 rechtsvoor velg krom *(bekend bij berijder)
-4 centreerringen ontbreken (bekend bij berijder)
-5 linker bevesteging onderste draagarm (vernieuwen)
-6 geluid 5e versnelling (versnellingsbak demonteren +diagnose stellen)

(* kan met de schade te maken hebben)


bovenstaande is het overzicht van de dealer
aan gegeven staat wat moet gebeuren en wat met de schade te maken kan hebben
netwerk is bereid de onderdelen 1,2,3 en 6 voor haar rekening te nemen
punt 3 is al op gelost dus blijven 1,2 en 6 over
de punten 4 en 5 komen voor eigen rekening want dit heeft naar oordeel van de monteur niets met de schade van doen

omdat punt 6 verder uitsluitsel moet geven vergoed netwerk deze ook hoewel niet vantevoren vast gesteld kan
worden of dit met de schade te maken heeft of niet


nou dit is de brief die ik van mijn baas kreeg
kweenie hoor wat ik ervan moet denken :(
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

nou deze punten zijn opgelost!

-1 motorsteun rechts boven *(vernieuwen)
-2 sabilisatorverbindingsstang* (vernieuwen)

de bak is volgens de dealer kapot gegaan door "extreem hoge krachten"
of anders gezegt, de bak is te zwak voor de motor (N)
dus daar ook weer een woordenwisseling gehad!
over die jb3 bakken en over die velg die
hun in de eerste plaats gerepareerd hadden
en nog krommer terug kwam :wink:

maar ik heb nu toch iets kunnen regelen met m'n werk
der komt een verstevigde ruilbak in van cannonball (Y)
'k moet het alleen stil houden zeiden ze :p

*wordt vervolgt*
Merijn
Über-Spammer
Berichten: 31513
Lid geworden op: di 13 nov 2001 0:00
Car: 5 GT Turbo

Hou het dan ook stil, slimmerik... ;)
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

Merijn schreef:Hou het dan ook stil, slimmerik... ;)
'k mag niet zeggen wat :D
wel dat er wat geregeld wordt :wink: :lol:
Hessel
Über-Spammer
Berichten: 12383
Lid geworden op: do 29 jul 2004 13:52
Car: renault 5gt turbo
Locatie: Zevenbergen
Contacteer:

le mouton noir (sandy) schreef:
Merijn schreef:Hou het dan ook stil, slimmerik... ;)
'k mag niet zeggen wat :D
wel dat er wat geregeld wordt :wink: :lol:
Wat ik hoor je niet???? :lol: :lol:

Hesselpttm
Hessel; trotse oom van Fedde van Dreveldt
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

pttm schreef:
le mouton noir (sandy) schreef:
Merijn schreef:Hou het dan ook stil, slimmerik... ;)
'k mag niet zeggen wat :D
wel dat er wat geregeld wordt :wink: :lol:
Wat ik hoor je niet???? :lol: :lol:

Hesselpttm
ER WORDT WEL IETS GEREGELD!!!!!!! :lol:
hoor je me nu wel? :D
le mouton noir (sandy)
Berichten: 2979
Lid geworden op: za 20 mar 2004 19:36
Locatie: dordrecht ,holland
Contacteer:

pfffffffffffft
nou de clio staat bij veban, en wordt helemaal nagekeken
er komt een nieuw stuurhuis op, een nieuwe bak, distributieriem
velg en nieuwe banden, verder wist henk me te vertellen dat de bak zeker wel kapot is gegaan door een kapotte motorsteun!! eindelijk iemand
die er verstand van heeft!
ik heb heel goed gevoel bij deze garage (Y)
dat ik daar nooit eerder ben geweest |:
nou hopelijk istie eind van de week klaar!
en is dit "topic" afgesloten :worship:
Haas
Berichten: 26590
Lid geworden op: wo 27 mar 2002 0:00
Car: Megane RS
Locatie: Nijmegen

mooi dat t uiteindelijk dan toch allemaal goed komt!

Alsie weer heel is: veel rijplezier!!! (Y)
Plaats reactie