verlagen clio 1.2 uit 1994

[driftpuppy0174]

hallo allemaal,
ik ben sinds kort de trotse eigenaar van een clio 1.2 uit 94.
ik heb sinds vorige week andere banden en velgen onder de clio zitten, en nu vroeg ik me af of het ook nog mogelijk zou zijn om hem te verlagen.

ik heb er nu 16 inch 7,5j et35 borbet velgen onder zitten met bandenmaat 205/45/16.
ze lopen niet aan.
hoor graag jullie reacties.
mvg

[Wouter]

Tuurlijk, voor andere vering en achter torsi-as ff zoeken op het forum en je vind het!

[driftpuppy0174]

dus het is niet zo dat hij dan wel aan gaat lopen?[/quote]

[Haas]

uiteindelijk loopt alles aan, als je maar laag genoeg gaat..

De banden lijkt mij wat aan de hoge kant, waarom 205/45 ?

[driftpuppy0174]

omdat deze banden al om de velgen heen zaten, en ze nog redelijk goed zijn.
als ze op zijn zit ik te denken over 195/45/16.

[Haas]

De bandhoogte scheelt anders wel 4.5 cm groter tov origineel! Das wel tegen de 10% afwijking aan he... Veel te veel in mijn ogen.

Ga er van maar van uit dat het al vrij snel aangaat lopen

[driftpuppy0174]

op het clio club forum zeiden ze dat deze maat gelijk staat aan de orginele maat 13 inch band qua omtrek.

[Jacob Priem]

vul het hier maar eens in :

http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm

Standaard zit er kennelijk 155/70 op de 13 inch, wat Haas dus aangeeft : groot verschil tov standaard.

[derbimarcel]

als de bandjes op zijn gewoon 4 nieuwe 195/40/16 erop en dan kan die tot op zijn buik omlaag zonder dat dit aanloopt

idd 205/45 of 195/45 is veels te hoog voor een clio 1

[driftpuppy0174]

dat was ik ook wel van plan.
klopt het eigenlijk dat een veerpoot van een 1.8 16v en een williams 3 tot 4 cm korter zijn dan een veerpoot van een 1.2 ?
en dat je deze zo kan monteren onder een 1.2?

als dat mogelijk is dan lijkt het mij dat je het zelfde resultaat hebt als sportdempers en verlagings veren, want een 1.8 en een williams zijn een stukje zwaarder dan een 1.2, dus dan zou hij in mijn ogen automatisch ook stugger zijn.
correct me if i'm wrong

[Willem-Jan]

dat was ik ook wel van plan.
klopt het eigenlijk dat een veerpoot van een 1.8 16v en een williams 3 tot 4 cm korter zijn dan een veerpoot van een 1.2 ?
en dat je deze zo kan monteren onder een 1.2?

Dat klopt

[bassyyyy]

vul het hier maar eens in :

http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm

Standaard zit er kennelijk 155/70 op de 13 inch, wat Haas dus aangeeft : groot verschil tov standaard.

echter wordt er hier geen rekening gehouden met de breedte van de velg, waardoor dus de afwijking niet klopt.